寂寞＝孤單＝孤獨？是否又傾向於自由?

　　人與人之間存在著何種關係，自由足以讓人歡笑也足以讓人悲傷，但人們彼之間的連繫似乎也是比擬自由的重要，但寂寞卻又充斥著無數人的心裡，孤獨的完成度是不是比孤單來的更為成熱？每一個人都有著自己所認定的不同生活意義，內心尋覓的是滿足嗎？很多的疑慮似乎很值得探討.

 

　　孤單真的會寂寞嗎？那孤獨呢？當內心獲得適當的認同，其他的事物難保不會就被遮蔽掉，人心難測的部份是否來自於我們的想像裡，因此造成許多不安定的心情，奢求許多的慾望後，卻只能繼續前進到下一個目標，失去在後方不斷的遠去，得到卻不一定會到來，似乎只有不停的付出才能向前邁進，消失的只留在遇到的人心裡，產生不安定力量，促使人們成長，但卻希望能互相能做一種認定的行為，這不只是在愛情．在事業．生活．文化上也是如此普遍，如果沒有了認定的條件，會變的空虛嗎?這是人所追尋的生命答案嗎?很像吧，愈簡單的理由所阻擋的光線愈是深邃，愈精密的機器愈要避免微小的瑕疵，所見到的彷彿真實戲碼上演，保留存在的卻只在回憶當中，消失了嗎？不知道！

 

　　四周環繞的不都是幸福，當發現時才會珍惜，珍惜所發現的難道不足夠嗎？人只能不斷的問自己，孤獨跟孤單的差別或許就是在這裡，一個停止去問，一個不斷的問，兩者間的則是由寂寞所取代，真如李白所說的"對影成三人"的狀態，自由則是高掛懸空的月亮，當你抬頭觀望就可以發現.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------

20060408.

m 看來時間似乎也足以決定這樣的分類,寂寞好像只有當想起的時候才會出現,那孤獨和孤單的決定條件是什麼,是當什麼都遺忘時所開始形成的嗎?有意的遺忘?有這可能,但自主的程度似乎也比較高,這跟堅強有沒有決定性的關係?好像也有那麼一點關係,愈堅強似乎愈邁向孤獨,當然這不一定的絕對的,卻包含著那麼一點意思在.

--------------------------------------------------------------------------------------------

20060408:2200

距離?什麼樣的距離呢?文化上的差異?年齡上的差距?距離上的差距?還是時間?究竟所造成的間隔那一種算是巨大的深沉的,這種無形的牆真的讓人能以突破???還是只是厭倦後的藉口而已,?這真是很大的謎題吧,人們之間的相處即使就在身旁這麼近的距離,卻也是什麼都無法去了解對方,不用說了解對方了,甚至連自己都不一定了解自己,藉口理由用多了就不只是對別人說,說給別人的同時也是說給自己聽.

有些事情難道真的無法維持嗎?或許只是無能為力.